ES

Concurs de creditors culpable

Aquesta pàgina proporciona informació a grans trets sobre l’objectiu de la fase de qualificació, les indagacions que contempla, què donarà lloc a què es consideri un procediment concursal de culpable i les conseqüències que podria tenir aquesta decisió del jutge per al deutor o altres implicats.

Publicat 17/04/24

Actualitzat 13/06/24

Article revisat per:

Eloy Rodríguez Esmerats

Advocat concursal especialitzat en Llei Segona Oportunitat

https://www.linkedin.com/in/eloy-rodr%C3%ADguez-esmerats-878738a5/"

Concurs de creditors culpable. Preguntes freqüents

1.

Hi ha d'haver mala fe en el comportament del deutor perquè hi hagi concurs culpable?

Hi ha d’haver una mala fe del deutor entesa en sentit ampli, com a comportaments irregulars, però no cal que siguin actes dolosos (maliciosos, intencionats).

Hi conductes del deutor derivades únicament de negligència greu que poden tenir una consideració negativa pel procediment i comportar tant la imposició de condemnes i responsabilitats com la denegació de certs drets (entre d’altres, el de l’exoneració de deutes).

Per exemple, l’endeutament exagerat i injustificat, l’incompliment reiterat de compromisos assumits en contractes i negocis jurídics, la desídia en proporcionar informació rellevant per al procediment o en la gestió de comptabilitat…

2.

Acostumen els jutges a denegar exoneracions per endeutament temerari?

SÍ. No és estrany que es deneguin sentències en què es denega l’exoneració del passiu insatisfet, que recolza la decisió, entre altres raons, que el deutor va arribar a la insolvència i la va agreujar llançant-se a una espiral temerària d’assumpció de deute.

És una cosa que ha estat criticada per alguns analistes i juristes, que consideren que la segona oportunitat és precisament per a solucionar contratemps com l’endeutament excessiu, i aquestes espirals no solen ser malicioses, sinó fruit de la desesperació per trobar sortida al moment de crisi.

Però correspon als jutges concursals decidir quan no s’ha de tenir en compte aquest endeutament excessiu com a signe de negligència greu que faci que el deutor no sigui mereixedor d’alliberar-se dels deutes exonerables impagats.

3.

Es pot denegar l'exoneració de deutes per imprudències lleus?

No és probable, per motius de denegació previstos per la llei:

  • Pel que fa a la qualificació del procediment com a culpable, s’indica que serà causat per la generació o agreujament de l’estat d’insolvència amb dol o culpa greu del deutor.
  • Els antecedents penals també fan referència a delictes que solen ser dolosos o amb culpabilitat greu.
  • I els antecedents per infraccions administratives també fan referència a les molt greus o a algunes greus.

Pot haver-hi alguns casos de conductes irregulars que només siguin imprudència lleu i el jutge les consideri, però el normal és que un benefici no es vegi perjudicat per simples faltes lleus.

Hi ha casos d’insolvència que es deuen a circumstàncies fortuïtes: crisis econòmiques generalitzades, pandèmies, canvis tecnològics… Però també hi ha suposicions en què aquesta situació és causada per males decisions, distraccions, errors humans…

4.

Per què es qualifica de culpable al procediment judicial i no al deutor?

La de concurs culpable és, sens dubte, una expressió una mica equívoca. Un procediment judicial no pot ser ni culpable ni innocent. Potser hauríem de parlar de concurs amb culpabilitat del deutor.

Probablement, aquesta expressió haurà sorgit per considerar que el concurs és una convocatòria als creditors, voluntària del deutor o forçada per aquests, i que, per tant, aquesta actuació estaria tenyida de culpabilitat si fos provocada per conductes irregulars, mala praxi i decisions temeràries.

En realitat, a banda de la terminologia, el que intenta transmetre aquesta expressió és la idea que s’han detectat evidències de culpa en el procediment qualificat de culpable (incloent-hi tant la mala fe, dol o intenció malintencionada com la simple negligència o imprudència greu), en fets imputables al deutor— o als seus representants —, que van succeir en el seu passat recent o s’estan produint en aquests moments.

D’aquests signes deriva la consideració del deutor com a especialment responsable de la seva insolvència i dels seus impagaments, menys mereixedor de certs beneficis i, per tant, obligat a fer un rescabalament més gran pels perjudicis causats.

Els culpables són, doncs, els indicats com a afectats i còmplices de la qualificació, encara que se simplifiqui l’expressió adjectivant el mateix procediment com a culpable.

Article revisat per:

Eloy Rodríguez Esmerats

Advocat concursal especialitzat en Llei Segona Oportunitat

https://www.linkedin.com/in/eloy-rodr%C3%ADguez-esmerats-878738a5/"

Deixa un comentari

* Camps imprescindibles

Nom *

Telèfon *

ADVOCATS LLEI SEGONA OPORTUNITAT

Avantatges

Casos en curs

679

Casos d’èxit

123

Deute cancel·lat

5.042.856 €

Resolem els teus dubtes

Consulta gratuïta

Sense quota d’entrada

99 € / mes

Sense provisió d’honoraris

Sense interessos

Ràtio d’èxit

100%

Documentació

Ens n'encarreguem nosaltres

El teu expedient estarà al jutjat

Amb un màxim de dos mesos

Recorda

Sense judici